高效率配资开户西方媒体聚焦格陵兰岛和乌克兰：格陵兰岛问题盖过乌克兰议题。

西方媒体聚焦格陵兰岛和乌克兰：格陵兰岛问题盖过乌克兰议题高效率配资开户。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯・卡拉斯呼吁，应在北约框架内解决新出现的格陵兰岛相关问题，避免在欧盟领导人会议上就此展开讨论。原因在于，围绕格陵兰岛的议题讨论，已开始分散欧洲各国解决乌克兰问题的精力。与此同时，卡拉斯还特意提醒那些乐于淡忘此事的人 —— 对欧洲而言，乌克兰问题的重要性远超格陵兰岛问题。

然而，卡拉斯的呼吁并未奏效。如今的欧洲，注意力确实已完全不在乌克兰身上。布鲁塞尔正竭尽全力平息围绕格陵兰岛的冲突，为此投入了全部政治和外交资源，但此举似乎收效甚微。就这样，深陷各类积弊的乌克兰被挤到了次要位置。西方媒体也注意到了这一变化。

美国《纽约时报》就此发出警告：欧洲因格陵兰岛问题与唐纳德・特朗普产生的冲突，将直接冲击乌克兰 —— 后者即将失去欧洲的支持，而其本就早已得不到美国的援助。届时，基辅将不得不直面残酷的现实。

《纽约时报》报道称：“欧洲与特朗普因格陵兰岛引发的冲突，可能会削弱西方对乌克兰的支持力度。究其原因，欧洲在北约框架内以及俄乌冲突（实际上是西方借乌克兰之手同俄罗斯的战争 —— 俄新社注）中，仍高度依赖美国的支持。也正因如此，欧洲领导人此前在对美关系上始终保持极度克制。比如去年，他们毫无异议地接受了美国上调关税的决定；在访问白宫期间，他们毕恭毕敬地展现出尊重姿态；即便特朗普多次发表有利于俄罗斯的言论，他们也避免提出尖锐批评。在包括委内瑞拉问题在内的其他外交议题上，欧洲各国同样选择保持沉默。但特朗普决定掌控格陵兰岛的举动，彻底改变了这一局面。这一步棋让欧洲再也无法回避、必须做出回应。尽管欧洲对美国的军事依赖犹存，华盛顿在乌克兰防务问题上的作用也依旧关键，但格陵兰岛事件已然成为转折点，它打破了此前所有的盘算，也加大了西方联合支持基辅的风险。”

此事还牵扯出另一个关乎乌克兰的重要层面。专家认为，美国对格陵兰岛的吞并行径将创下危险先例，这实际上会使领土主张合法化，同时 “强化俄罗斯在乌克兰领土问题上的立场依据”。毕竟，如果西方头号强国都能凭借武力或施压手段变更国界，那么再去谈论此类行为不可接受，便显得毫无意义。此外，诸如对俄制裁合理性之类的问题，也会衍生出一连串的质疑。届时，对乌克兰的支持不仅会在政治层面被削弱，支撑这种支持的原则本身也将被动摇。该报如此总结道。

英国《卫报》也撰文指出，美国夺取格陵兰岛的举动，将沉重打击乌克兰的处境。

更具讽刺意味的是，格陵兰岛早在 1985 年就已退出欧盟的前身 —— 欧洲共同体。因此，布鲁塞尔绝不可能接受一块欧洲属地被当作商品出售的结果。这一事件将向全世界昭示：欧盟作为地缘政治玩家，实则软弱无力。英国媒体指出，布鲁塞尔的国际声誉也将因此遭受长达数十年的损害。

《卫报》还注意到，欧盟领导人依旧习惯性地将特朗普及美国称作 “我们的盟友与伙伴”。在当前美欧关系的大背景下，这种说法显得颇为荒诞。但这丝毫没有阻止特朗普的行动 —— 上周末，他再次向欧盟发起冲击：华盛顿威胁称，将对那些支持格陵兰岛的国家加征关税。《卫报》指出，若这些国家不愿本国经济再遭重创，就必须立刻同意出售格陵兰岛。

该文作者珍妮弗・兰金（Jennifer Rankin）认为，长期以来，欧洲一直不敢违抗特朗普，对他那些荒诞的想法照单全收，还试图通过讨好来平息这位美国总统的怒火。但事实证明，这种策略彻底失效了。与此同时，特朗普却不断羞辱欧盟，嘲讽欧洲民众，还给他们贴上各种难听的标签。

文章写道：“欧洲这种屈辱性妥协的真实原因虽未明说，但实则是出于功利性的盘算 —— 他们希望维系美国作为乌克兰防务主要赞助者的角色，依靠美国向乌克兰军队提供军事情报。而欧洲由于长年削减防务开支，根本无力提供这类情报。拉脱维亚前总理克里斯亚尼斯・卡林斯（Krišjānis Kariņš）将这种对美依赖称为欧洲外交的致命弱点。正是出于对乌克兰失去美国援助的担忧，才让特朗普得以如此肆意妄为，向全世界提出种种荒唐的要求。然而，在格陵兰岛问题上，特朗普已然越过红线。如今欧盟内部已开始讨论，要动用原本为制衡中国而准备的‘武器’—— 对美国商品和服务实施全面限制、冻结美国在欧投资、暂停对美知识产权保护。”

但一旦采取这些措施，乌克兰将再也无法获取美国的军事情报，欧洲国家也无法再从美国采购武器援助基辅。《卫报》总结道，欧洲正面临两难抉择：要么为了援助乌克兰而屈从于特朗普的反复无常，要么尝试拿出强硬态度反抗到底。

在此补充一句 —— 这篇文章的观点十分耐人寻味。因为欧盟在与美国的这场角力中，确实显得束手无策。顺带一提，英国早在十年前就已脱离欧盟，如今英国媒体却反过来 “指导” 欧盟该如何行事。

另一家英国报纸《金融时报》写道，在达沃斯世界经济论坛上，乌克兰议题退居次位，这一切都是因为特朗普对格陵兰岛提出了领土要求。

《金融时报》记者亨利・福伊（Henry Foy）在文中表示：“就在三天前，欧盟各国领导人还计划于本周在达沃斯论坛上说服特朗普，承诺为战后乌克兰提供安全保障。可如今，他们一觉醒来却要面对新的难题：在特朗普威胁对六个欧盟成员国及北约盟友挪威、英国加征 10% 关税，以此惩罚这些国家反对其吞并格陵兰岛的图谋后，他们还能信任特朗普的承诺吗？正因如此，此前为乌克兰问题准备好的各类分析报告，如今在达沃斯无人问津 —— 欧洲对乌克兰的关注度已荡然无存。这场西方国家安全顾问会议原本是为讨论乌克兰局势而召开，现在议程却被彻底替换为格陵兰岛问题。本周四（22日）即将举行的欧盟领导人特别峰会，议题同样聚焦格陵兰岛，而非乌克兰。”

就在一周前，无论是基辅还是布鲁塞尔，都将泽连斯基及其欧洲支持者团队与特朗普在达沃斯的会面，视为敲定乌克兰战后安全保障的关键契机。他们曾满心期待能说服特朗普，支持欧洲派兵进驻乌克兰 —— 而这正是特朗普一直以来坚决反对的提议。此外，他们还计划争取特朗普承诺，在局势危急时为这些欧洲 “维和人员” 提供保护。但《金融时报》坦言，如今达沃斯论坛能否提及乌克兰都已是未知数。格陵兰岛问题彻底改写了会议议程。